在生活中，越来越多人会去使用协议，签订签订协议是最有效的法律依据之一。相信很多朋友都对拟合同感到非常苦恼吧。下面我就给大家讲一讲优秀的合同该怎么写，我们一起来了解一下吧。

人脸识别门禁一体机 门禁监控系统保养合同篇一

固定费用为每月 元，其他费用按实际情况结算。

包括定期检修服务、软件维护、发生故障时紧急响应服务、零配件更换等。

1、定期检修服务：甲方负责对设备提供每月一次的定期检修服务，并定期做好维护保养记录，甲方做定期检修时应对乙方操作人员进行相关操作指导。

2、系统及设备发生故障时的紧急响应服务(简称紧急服务)

甲方应在项目所在区域长期配备合格的维护人员和必备的工具，每天24小时每周7天，每年365天保持电话畅通;甲方接到紧急报修电话后，指派受过培训的员工8小时内到达现场，最迟8小时内提出解决方案，经乙方同意后实施修复。

甲方不能按照上述约定进行响应服务，则每次违约应向乙方支付合同总金额百分之一作为违约金，乙方有权在服务费中扣除。

故障修复时间应最迟于当日完成，除非牵涉到高单价零配件的采购，经双方协商确认可行的修复时间和备用方案。修复故障如在一个月内重复发生维修，甲方负责免费重新更换零配件，零配件及相关费用由甲方自行承担。

甲方：

代表人：

代表人：

电话：

电话：

日期：

日期：

人脸识别门禁一体机 门禁监控系统保养合同篇二

本案较为不同寻常的一点，在于漳州市市场监督管理局援引了司法解释《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》作为处罚的法律依据。因为司法解释是对司法机关如何适用法律的解释，理论上仅在司法机关内部具有约束力，对行政机关并没有直接的效力。在2004年《国家工商行政管理总局关于行政机关可否直接适用司法解释问题的批复》中，就曾明确：“行政机关在办案时可以参考有关司法解释，但不宜直接适用司法解释。”而本案对司法解释的直接使用，也提醒企业在开展合规工作时司法解释也是重要的依据。

本案中，当事人为了使用人脸识别系统，已经开展了大量的合规工作，比如起草了知情同意书，在入口玻璃门上贴了关于使用人脸识别的温馨提示，并在入口处防止了告知书。但市监部门仍然认为这些合规措施仍然无法达到合法收集的要求。

在《个人信息保护法》第26条中，对维护公共安全以外的人脸识别技术，除了设置显著的提示标识进行告知以外，还应当获取单独同意。而本案中尽管《关于收集人脸信息的知情同意书》，但仅会在收集面部信息后获取书面同意，无法在收集前获得单独同意。

在使用人脸识别技术进行商业化时，单独同意极难获得。一方面需要进行有效告知，本案中当事人已经基本实现；另一方面需要单独同意，而单独同意的获得需要个人的意思表示，无法默示作出，大多数时候都是“不可能完成的任务”。获取单独同意，需要从保安、销售等人员服务的各个层面优化流程与话术。

而对于人脸识别这样的敏感场景，或许不可缺少的是通过个人信息保护影响评估来降低风险。当然，这也是另外一个话题了。

人脸识别门禁一体机 门禁监控系统保养合同篇三

1. 甲方保证具有签订本协议和开展本协议所涉项目的合法资质。

2. 甲方承诺在双方合作期间，不再与任何第三方在甲方旗下物业范围内进行相同或类似的合作(甲方已与第三方签订合同和新接楼盘除外)。

3. 甲方须指定专人在乙方安装、维护智能门禁系统过程中提供无偿协助、支持和配合。

4. 乙方安装好本协议所涉智能系统后，甲方应及时验收，并在相关报告上签字确认。

5. 甲方应妥善使用管理乙方所提供智能门禁系统，尽可能杜绝乙方所提供的智能门禁和附属设施受到人为破坏、损毁、盗窃等。

6. 双方合作期间，如旗下物业的物业管理服务提供方发生变更，甲方应提前60天书面通知乙方，并协助乙方与发生变更物业、新物业管理服务提供方就继续履约进行协商。

人脸识别门禁一体机 门禁监控系统保养合同篇四

根据《规定》第一条，因信息处理者违反法律、行政法规的规定或者双方的约定使用人脸识别技术处理人脸信息、处理基于人脸识别技术生成的人脸信息所引起的民事案件，均适用于本规定。

结合《民法典》对个人信息的处理的定义以及现行gb/t 35273-2020《信息安全技术个人信息安全规范》对“个人信息控制者”的定义，参考《个人信息保护法（草案）》对个人信息处理者定义，笔者认为，《规定》中信息处理者可以理解为在个人信息处理活动中自主决定处理目的、处理方式等的组织或个人。

根据《信息安全技术 人脸识别数据安全要求》（征求意见稿）（以下简称《人脸识别数据安全要求》）中的定义，人脸图像是指自然人脸部信息的模拟或数字表示，人脸图像既可以通过设备收集，也可以通过对视频、数字照片等进行处理后获得；人脸识别数据是指“人脸图像及其处理得到的，可单独或与其他信息结合识别特定自然人或特定自然人身份的数据”。《规定》中所称的“人脸信息”是指《民法典》中规定的“生物识别信息”，也就是说该信息以电子或者其他方式记录，能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人。笔者认为，《规定》中的人脸信息仍然强调其作为个人信息的“识别性”属性。

1、使用人脸识别技术处理人脸信息所引发的违反个人信息保护规定的争议，例如在人脸信息的收集阶段，未征得用户单独同意的情形，可能表现为在收集人脸信息之前或之时，仅告知用户，或是与其他的个人信息收集进行概括授权的处理。

3、处理人脸信息可能引发的合同违约争议纠纷，例如在使用人脸识别技术收集人脸信息中仅约定用户授权使用的用途为a用途，但实际使用却是b用途。

人脸识别门禁一体机 门禁监控系统保养合同篇五

1、遵循最小必要原则，以诚信的对价为基础，基于产品或服务的实现的必要而进行用户个人信息的处理。

2、应当向用户公开人脸信息等敏感信息的处理规则，包括处理的目的、方式、范围；同时遵循与用户的授权约定，禁止出现超越用户同意的范围、权限使用的行为。

3、在基于知情同意原则上处理人脸信息等敏感信息的，应当征得自然人或其监护人的单独同意，或是按照法律、行政法规的规定征得自然人或其监护人的书面同意。笔者认为本条的处理要避免出现捆绑授权的情形，同时在协议文本中将关于人脸信息等敏感个人信息的处理作为独立条款，或是在个人信息处理条款中将该等信息进行加粗、下划线等显著的标注，实现用户的充分知情同意。也可以考虑在首次处理用户人脸信息前以单独弹窗的方式取得用户的同意。

4、在与用户的协议中，明确约定用户的删除权以及告知用户对其人脸信息的删除路径。根据《规定》内容，当信息处理者违反约定约定处理人脸信息的，自然人有权请求删除该人脸信息，法院依法予以支持。即使信息处理者以双方没有对人脸信息的删除作出约定进行抗辩的，法院也不予支持。

5、人脸信息的授权若是无期限、不可撤销、可任意转授权的，自然人有权以主张请求确认格式条款无效，法院依法予以支持。笔者对几款涉及人脸信息处理的app进行查阅，发现在用户协议中仍然约定用户进行无期限、不可撤销、可转授权的授权。

6、采取应有的技术措施或者必要的措施确保收集、存储的人脸信息的安全，避免出现人脸信息的泄露、篡改、丢失，包括对于人脸信息等敏感信息采取加密存储和传输，将敏感信息和其他信息隔离存储，不存储原始人脸信息等。

而对于个人而言，无疑该《规定》通过举证责任的分配等规定为自然人保护个人信息提供了更为全面的指引，除了有权要求信息处理者停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，还有权要求处理者承担包括律师费在内的损失赔偿，以及通过申请行为禁令的方式保护自身人格权益。尽管有前述规定，但笔者认为个人维权的现实不易，仍恐怕难以在短时内缓解。