每个人都曾试图在平淡的学习、工作和生活中写一篇文章。写作是培养人的观察、联想、想象、思维和记忆的重要手段。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的范文吗？接下来小编就给大家介绍一下优秀的范文该怎么写，我们一起来看一看吧。

基层预备党员思想汇报篇一

尊敬的党支部：

“做好明年经济工作，最核心的是要坚持稳中求进、改革创新”，随着中央经济工作会议闭幕，“稳”和“改”这两个汉字，一下子成为各方解读的焦点，成了岁末“年度汉字”评选的热门。畅想新的一年，这两个字，对中国这个世界第二大经济体意味着什么?在全面深化改革的语境下，又被赋予了哪些新内涵?微言之中有大义。不少人敏锐捕捉到了明年经济工作核心要求的“变”与“不变”。“稳中求进”依然是总基调，“改革创新”同样被提到突出位置，构成擘画发展大局的八字方针。稳，意味着稳扎稳打，步步为营，保持政策连续性和稳定性，巩固稳中向好的发展态势;改，意味着推动全面深化改革，坚持问题导向，勇于突破创新，以改革促发展、促转方式调结构、促民生改善。“稳”也好，“改”也好，二者辩证统一、互为条件。前不久，有一组数据引人注目。伴随着取消下放334项行政审批等事项，全国新注册企业同比增长约两成，其中民营个体企业增长超过三成，带动了民间投资以23%左右的速度增长。这正是发展新趋势的一个有力诠释。回首即将过去的20xx年，面对经济下行压力，宏观政策保持定力，不搞短期刺激，而是通过深化改革释放内生动力，决策不折腾，改革不停顿，才有了良好开局。

万事开头难，起跑决定后程。不管是过去35年的风雨兼程，还是以来的新气象，实践不断提示着这样的辩证法：稳中求进是改革之基，改革创新是平稳之源。行稳才能致远，改革才能图治。把握好“稳”与“改”，既是经济工作主旋律，更是全面深化改革的辩证法。今天的改革，啃的是硬骨头，涉的是险滩，触动的是比灵魂还难触及的利益，“轻舟已过万重山”的畅快少了，“一山还有一山拦”的艰难多了。看看时代码头上堆积如山的问题：把13亿人的饭碗牢牢端在自己手中、让上亿农民工融入城镇、治理产能过剩的沉疴、化解累积的地方债务风险……哪一个不是举世罕见的难题?哪一项没有叠加成长烦恼与转型阵痛?又有哪一条是可以一蹴而就、一劳永逸的?当此之时，步伐稍有不慎，就会引来反弹;方案稍有不周，就会招致不满;力度稍有不逮，也会带来疑虑。

正是在现实问题的倒逼之下，全面深化改革尤需在“稳”与“改”之间闯出一片新天。一静一动，静要有定力，动要有秩序，关键是把握好这两者之间的度。既不能畏葸不前，也不能急于求成，胆子要大，步子要稳，措施更要实。在经济增速换挡期，寓改革于调控之中，寻求宏观政策的黄金平衡点，才能掌控好“三驾马车”，赢得既提质增效又不会带来后遗症的速度。在城镇化发展的关键路口，不搞盲目刮风，不做“被上楼”的事情，而是因势利导、深化改革，使之成为一个顺势而为、水到渠成的发展过程，逐步实现以人为核心的新型城镇化。

积极而务实的改革理性，也集中体现在“区分情况、分类推进”的方法论上。对方向明、见效快的改革，可以加快推进;对涉及面广、需要中央决策的改革，则要谋定而后动;对认识还不深入、但又必须推进的改革，需大胆探索、试点先行。既保持战略定力，又焕发进取精神;既坚持底线思维，又稳定社会预期，这样的改革才会让人心里有谱、身上有劲。

改革开放只有进行时没有完成时。回顾历史，“休克疗法”让一些国家付出了惨重代价，长期僵化停滞又让不少大党、老党黯然退出政治舞台。在我们的改革进程中，处理好改革发展稳定的关系，事关改革成败。在全面深化改革的接力赛中，把握“稳”与“改”的辩证法，凭着壮士断腕的勇气、统筹谋划的智慧、愚公移山的韧劲，我们定能奋力推进改革大业，写下现代化编年史上更为荡气回肠的篇章。

基层预备党员思想汇报篇二

基层预备党员思想汇报篇三

自亚洲金融危机伊始,中国经济的影响开始引人瞩目.近年来,伴随中国经济持续、快速、稳定增长,中国经济的影响力逐年增强.中国经济的影响力究竟如何?应当怎样科学、客观地分析中国经济的.影响力?时下是个热门话题.本文借助国际上通用的判断世界经济大国的标准,判断得出,中国离世界经济大国的门槛还有一步之遥.运用两种思维,对中国经济的影响力进行了科学分析.

作者：王涛作者单位：中国人民大学,国民经济管理系,北京,100872刊名：兰州学刊英文刊名：lanzhouacademicjournal年，卷(期)：“”(4)分类号：f12关键词：中国经济影响力世界经济大国贸易大国

基层预备党员思想汇报篇四

早前对林毅夫教授“中国还能高速发展二十年”、“中国经济需靠投资驱动而非消费”的观点有所耳闻，昨晚有幸到建南大礼堂听他亲自讲述，发觉他真实的见解并没有网络上流传的那般突兀。在此简单予以归纳，并加上自己的观点，欢迎批评补充。

昨晚的讲座是围绕上面所说的第一个观点展开的，应该说“中国还能高速发展二十年”的说法有些太过精简，让读者不禁产生中国经济在现行轨道、现有约束条件下就能持续高速发展二十年的错觉，而他实际上的观点是“中国具备继续高速发展二十年的潜力”，论据很简单：中国的人均收入按购买力平价度量仅是美国的21%，生产水平上十分落后，后发优势明显，这个观点我想对中国未来再悲观的学者也不会反对，美国领跑世界经济近百年仍在增长，总不能说连小康都没奔上的中国已经气数全尽，()连发展的潜力都没了。在这里也可以发现，林教授对中国未来二十年的观点讲的是仅从目前发展水平考量，比及其他任何约束条件的“有没有潜力高速增长”，而非其他许多学者讨论的在现有约束下“会不会高速增长”，而这讨论的问题根本不同，但在论点快速流传的过程中，“有没有潜力”和“会不会”一律被简单的“能不能”取代，造成客体完全不同的两个观点被拉到一起火拼起来。

中国有没有潜力容易说通，但大家更关心的事将现实因素综合在内，中国的潜力会不会被有效地激发出来，很可惜，林毅夫教授从头至尾都没有落到这一层面，作为一个与政府高层关系密切的经济学者，未能从政府信号或动向考察制约中国经济发展的约束变动的可能，以及这对发挥中国潜力的影响，或者他心知肚明却避而不谈，我只能说真的很可惜。

除了“中国经济具备继续发展二十年”这一中心论点之外，还有许多值得我们关注的支持论点，林毅夫教授的个人立场在这里有鲜明的体现。

在讲座的引言部分，林毅夫教授提到了工业革命带来欧洲经济的快速发展，但他对当时欧洲的另一重大变革绝口不提：资本主义革命，新的制度让旧制度下受压抑的生产力得以释放，应运而来的法制与民主让工业化进程步上稳定的轨道，如此关键的一环被林教授完全略过。不仅如此，整场讲座林教授对“资本主义”四个字讳莫如深，非讲不可时就用“非社会主义”笼统代替，这说法一出口，相信在场包括我在内的听众都觉出一丝怪异。

接下来说明中国经济有潜力的部分，林教授采用日本、南韩、台湾、新加坡经济起飞阶段的数据作为辅证，但一如既往地，他忽略了出人均收入数字之外其他现实因素，这难免使得他的论证略显单薄：最明显的一点就是这四个经济体的基本地理条件和中国相去甚远，基本上不属一类。尤其是新加坡，如果硬要选一个弹丸之地作为中国经济的参照，香港似乎更胜一筹。至于另外三个国家/地区，均在经济起飞初期获得美国的强劲助推，这与中国的情况又完全不同；其次，在依靠劳动密集型产业带动经济发展达到一定阶段之后，他们的经济都比较平稳快速地完成转型，能做到这一点的国家凤毛麟角，对中国来讲绝非易事；再次，林教授一贯忽略的，它们在经济发展的过程中大刀阔斧地改造上层结构，建成亚洲、乃至世界第一流的民主社会和法治社会，这为经济成长保驾护航的作用不言而喻，从这点上看，中国着实还任重道远，不可轻易乐观。基于此，尽管数字凿凿，但作为辅证其功不大。

在谈到中国未来一节，林毅夫教授认为中国应该建立像西方国家一样完善的市场机制，改变计划指令遗留下来的资源配置扭曲（行政垄断、政府补贴等），解决官员普遍的寻租腐化，他同时指出为保持国家稳定，计划扭曲不宜骤然取消，要根据国情与时俱进，但消除扭曲的步伐该迈多大，作为参照的国情又有哪些指标可供参考，林毅夫教授并未给出答案，但以他对双轨制的再三强调来看，他认可的改进步伐应较我个人偏爱的一些经济学者的观点为小。

话外一提，近期有正对民营快递加费、广药与加多宝之争、腾讯微信被迫收费**都清楚地显示国企+政府指令干预市场正常运行的阴影挥之不去，民营资本力量无法充分调动，所以要真的做到深入市场化改革并不仅事关扩大市场准入，更重要的是调整政府在市场经济内的职能到一个合适的位置上。

讲座的靠后部分，林教授引用十八大报告中提出的经济建设目标位中国未来勾画了一幅美好蓝图，虽然那些目标现在还远未实现，将来也未必会实现，邻座的伙计说要达成人均收入对翻一番这种事只能靠统计局大显神通了，但它确实听着心潮澎湃。澎湃归澎湃，就好比五年规划，这种东西是计划体制的遗留，应该摒弃的。如果计划的目标在不做计划时也能达到，那定计划就没有意义。反之，如果计划目标原本达不到，那就只有两条出路：要么各级部门虚报数字，一头猪够吃一年的神话中国人也不是没见过，就是在赶英超美的美好蓝图下出来的，结果如何大家都有数，明鉴未远；另一种可能就是以计划目标为准，用行政力量强行扭曲市场和社会，让人力和资本异常运作，这将比胡夸海吹给社会带来更大的创痛，中国人对此应该是有切身感受的。就像揠苗助长，哪怕每次的目标都只比社会所能高出一点点，伊始能有高速成长的效果，但日积月累，整株苗是要黄掉的。

林毅夫教授的观点如总价亚洲经验时提到的“时候能成功的方法往往与事前的主流意见不同”（和刘老师的“成大事者不谋于众”很像），驳进口替代理论时说的“要看自己有什么而不是别人有什么，发展比较优势”的观点都值得反复思考，其后隐含的很可能是超越经济学范畴的更普遍规律。我一向认为一场讲座的价值不在于它有多少观点能让你点头称是，而在能激发听众即场和离开之后多少思考，并能创造出新的东西整合进听者既有的知识结构之中。若是能有几句看似无关宏旨，但确经个人生命砥砺的“独家心得”，更是再好不过。由此观之，林毅夫昨晚的`讲座都足以令人受益匪浅。

基层预备党员思想汇报篇五

一、中国经济新常态

(一)经济新常态主要特点

关于经济新常态，总书记通过《谋求持久发展共筑亚太梦想》作了系统性阐述：一是经济由高速转为中高速增长;二是经济结构持续优化升级，第三产业、消费需求逐步成为主体;三是从要素驱动、投资驱动向创新驱动。

(二)经济呈现结构性减速为经济新常态主要特征

改革开放30多年来，中国经济大多数年份都保持两位数以上高速增长，不过自金融危机以后，中国经济增速尽管在4万亿刺激下出现短暂反弹，以来中国经济步入下行通道，经济增速从209.5%降至7%以下。

据中国社科院一项研究表明，中国经济新常态的主要特征为结构性减速，并预测在-、-、-2030年的三个时间段内，中国潜在增长率分别为7.8%-8.7%、5.7-6.6%和5.4-6.3%[1]。

经济增速由原来高速转为中高速成为经济新常态。

(三)产业结构不断优化以第三产业、消费对于经济的贡献度作为参考因素

据国家统计局，第三产业对gdp贡献率自来再次超过第二产业，其gdp贡献率达到48.1%。

同时，中国也在不断减少对于投资的依赖程度，加大消费对于经济的拉动作用，以20为例，消费和投资对gdp贡献度分别为50.2%和48.5%，上年为48.2%和54.2%。

但相较发达国家第三产业对于经济的贡献度，仍相去甚远，经济结构调整任重道远。

(四)创新驱动

为了促进我国经济增长向创新驱动转变，我国加大简政放权力度、降低市场准入壁垒等政策改善创新制度与环境，年新修改的公司法取消了对公司最低注册资本金要求等，激活了大量创新主体;出台的《关于大力推进大众创业万众创新若干政策措施的意见》，激发了大众创业、万众创新的热情。

二、中国经济可持续发展面临挑战

(一)凯恩斯主义不能解决中国中长期经济增长问题

凯恩斯主义的核心是有效需求不足，主张政府从需求侧管理来解决宏观经济增长问题，但是需求侧管理强调从消费、投资和净出口刺激经济，适用于短中期调控。

金融危机以后，中国采取凯恩斯主义刺激经济增长的方式，但是该方式存在较大的弊端：中国经济结构出现恶化，行业产能过剩加剧。

而中国经济问题本质是结构性的，即中低端产能过剩，而高端有效供给却不足。

因此，单纯运用凯恩斯主义进行需求侧管理并不能解决中国经济长期可持续发展问题，表明了凯恩斯主义不是放之四海而皆准，同样存在局限性。

(二)中国经济增长模式不可持续发展

中国经济本身问题是经济模式不可持续，即低要素成本及高投资驱动很难再持续，要求改变过去高耗能、高污染的粗放式增长模式，形成追求效益、节约式可持续增长模式，特别是在中国劳动力、土地等要素价格不断上涨背景下，中国经济转型升级已形成倒逼机制。

正基于此，中国经济要从要素驱动、投资驱动转向创新驱动，而创新驱动本质是供给创造需求。

中国经济要向创新驱动发展，供给侧对于创新具有实质意义，这在于中国是后发、转轨的经济体，以制度供给统领的全面改革式创新驱动，必然成为其可持续增长的现代化过程能否如愿实现的“关键一招”。

[2]从全要素生产率角度，中等收入以前劳动力、土地和自然资源、资本对经济促进作用非常大，但要突破中等收入陷阱，必须要激活科技创新、制度两大要素，从而提高全要素生产率。

三、供给侧结构性改革

2011月，总书记在中央财经领导小组第十一次会议上确定了中国改革的基调，采用“供给侧为主，需求管理为辅”助力经济转型升级。

以供给侧为主，意味着要提高供给体系质量与效率，但不放弃需求侧管理。

供给侧结构性改革是中国经济新常态的必然产物，其中需求侧管理解决短期问题，供给侧结构性改革解决经济中长期可持续发展问题，两者完美结合，相得益彰[3]。

供给侧改革如何部署?2015年12月，总书记在中央经济工作会议中用“加减乘除”布局供给侧改革。

加法主要指补短板，发展新兴产业和扩大有效供给;减主要指简政放权、淘汰落后产能、降低企业成本，并强调了市场在资源配置的决定性作用;乘就是要鼓励创新，发展新产业，实现经济增长“乘数效应”;除包括破除垄断、放松管制、减税，降低企业的运行成本和市场交易成本等[4]。

不过供给侧改革也有局限性：在中国，减少行政性干预和让市场化发挥更大作用是中国经济结构性改革的重要切入点;但是由于中国的行政习惯与思维方式非常适合凯恩斯主义;而供给侧改革会存在触动很多人利益以及见效可能很缓慢的双重问题。

基层预备党员思想汇报篇六

作为2006年金坛市新录用公务员，在到基层工作的半年里，我注重学习，勤于思考，认真实践，思想认识和业务水平都有了一定层次的提高。

一、为民服务的思想意识日益加强。

从一般事业单位工作人员转变为公务员，虽然工作内容和服务对象没有多少改变，但感觉到肩负的责任更大，在其位谋其政的意识更明显。尤其是在基层锻炼的这半年时间里，我在办公室工作，负责文字和接待工作，所接触到的都是来办理相关事项的群众，他们的困难和问题，都需要我们尽一切可能去妥善解决，如果为民服务的意识不强，敷衍这些群众或者拖沓塞责，不仅招来群众的抱怨，引发一系列社会矛盾，给部门今后的工作开展带来负面影响，更严重的是损害了政府、部门的形象，降低政府对公众的诚信度。在实际工作中，虽然我不直接帮助群众解决问题，但我尽可能引导他们去相关科室办理，或者将他们反映的问题及时详细向领导汇报，以便能妥善解决。在为他们服务过程中，我发现，只要能帮他们解决问题，哪怕是一件小事，他们也会很感激，所以公务人员的责任心和服务得到的精神愉悦，使我的为民服务意识不断得到加强。

二、业务水平在实践和学习中有所提高。

从建设部门转到交通部门，需要掌握的业务范围改变了，我必须在短时间内适应新的岗位和环境，我选择了广泛学习，向周围的同事学习，学习处事经验和方法;学习部门文件和规章，了解情况掌握动态。同时，在接待群众处理问题时，因为工作内容的改变，使我穷于应付，我又选择了深入学习，提高自己的综合素质，使服务能满足群众的需求。在半年的工作学习中，我的文字工作最大的起色就是有新意。尤其是总结工作或是对外宣传上，能够充分挖掘部门工作的亮点，使总结有特色，文字有亮色。在上传下达工作中，加强了与基层的联系，克服了与领导沟通的胆怯，更有利于当好领导的助手，成为联系基层的桥梁。

三、不足与今后努力的方向。

经过半年的基层锻炼，我发现自己在工作的主动性上还需要进一步加强，领导只是点到为止，工作的全面创新要靠自己去完成。同时，要努力成为综合型人才，有内涵，掌握丰富的基础知识和业务理论，有外延，能充分发挥自己的能力。为领导办事有成绩，为群众服务有成果。

基层预备党员思想汇报篇七

摘要:应用宏观经济学的经济增长理论，对中国经济近30年的经济增长和波动进行了研究分析。中国经济近30年的较快增长与总量资本、总量劳动和技术进步的贡献推动了经济增长因素的持续加强呈正相关，也与社会发展阶段和经济结构、增长动力有关。近几年经济增速放缓与总量资本、总量劳动的下降以及结构转型、技术贡献率相关，但是这是中国经济发展到新常态的正常结果，符合经济发展的规律。在未来，中国经济将会在新的经济增长动力下持续增长。

关键词:经济增长;波动;经济结构;增长动力;新常态

1.引言

在宏观经济学中，经济增长通常被定义为产量的增加。具体理解，经济增长包括两层含义:(1)经济增长是指一个经济体所产生的物质产品和劳务在一个相当长的时期内持续增加，即实际总产出的持续增长;(2)经济增长是指按人口平均计算的实际产出(人均实际产出)的持续增加［1］。中国在过去的近30年保持了增速较快的发展阶段，但是在近几年增速开始下滑。这些现象与经济增长理论和模型中决定经济增长的因素有关，也与中国自身特殊的国情息息相关［2－6］。在下面，将逐步分析经济学的增长理论和模型的特点，并根据相应的经济学增长理论，分析中国近30年增速较快以及最近几年增速下滑的原因，并给出展望。

2.中国近30年增速较快的原因

中国近30年经济增长一直保持了较快的经济增长，并跃居世界第二大经济体，这可以分别从新古典增长理论和增长核算方程的因素理论来加以分析原因。从新古典经济增长理论的角度，在于总量资本增长、总量劳动增加以及技术进步提高了劳动效率提高。中国在20世纪80年代至今，改革开放的范围持续扩大，市场在资源的配置中占有逐步重要的作用直到开始起到决定性的作用;对外开放扩大了利用外资和台资、港资的资本，经济体制和结构上改革，建立和发展了金融体系，银行体系不断成长，证券市场确立和成长，货币投放不断增加，居民储蓄维持高位，这些都增加了总量资本，也为产业的快速发展、调整和从三大产业的不断增长以及动力转换提供了存量资本和动力［6－9］。在总量资本推动产业的发展中，工业化快速发展，国内房地产市场的发展和资本市场的发展是具有重要影响的因素。在过去30年，中国的总量劳动也快速增加，这也促进了中国经济的快速发展。在从1980年到的30年中，中国的人口总量继续增长，更多适龄人口进入劳动年龄人口阶段，劳动力人口持续增加，总量劳动供给持续增加;同时，由于人口受教育年数的`延长和大学教育从的扩招，适应复杂劳动的高端劳动力总量增加，掌握专门技术和各种行业技能的人员的就业，也适应了中国劳动效率的提高，适应了工业化快速的推进;随着主导产业的转换，劳动人口从第一产业向第二产业的工业转移，再进一步向第三产业的服务业转移;这使得折合成简单劳动计量时，总量劳动供给数量十分巨大，成为促进中国经济在过去30年快速增长的第二个重要原因。在过去近30年，技术进步在经济增长中的作用愈发重要，技术进步带来的劳动效率的提高也在经济增长中起到了重要的作用。技术进步在农业、工业、服务业中得到了全面的反映，先进的工业技术、信息技术在生产和生活中层出不穷，并得到了广泛的应用，这为制造业、城镇化、能源供应和利用、工业化、基础设施和交通运输业，金融业和广泛的现代服务业提供了劳动效率提高的手段和新的工具，也使中国在过去30年基本变成工业国，并在东部沿海向后工业化阶段迈进，并大幅度提高了城镇化率。这三个方面是过去近30年中国经济快速发展的最主要的原因。我国在过去30年的技术进步、资本形成、劳动投入增加和建立了促进经济增长的制度，是我国过去30年经济增长的重要原因［8］。在核算理论中，产出增长率的提高也依据于资本增长的贡献、生产率增长的贡献和劳动增长的贡献。改革开放的制度红利为我国过去30年的产业结构转化，工业化、城镇化和信息化的快速推进，服务业的快速发展和技术、资本以及劳动的供给增加和发挥作用提供了保障。在我国的资本形成与增长，技术进步和应用以及劳动投入增加以及劳动者素质提高的共同作用下，促进了中国过去30年的较快经济增长。

3.中国最近几年增速下滑或波动的原因

中国最近几年经济增速出现下滑，从新古典经济增长理论的角度可以分析原因。近几年，随着我国进入经济发展进入新常态阶段，东部地区进入工业化后期或后工业化阶段，全国总体工业化进入中期或后期，服务业在经济结构中的比重已开始超过农业和工业的占比，经济发展速度开始下滑，是经济发展阶段转化和增长动力转换所致的［10］。我国的总量资本增长更多的是表现在货币进入房地产业、服务业、新兴产业和金融业;传统的工业化速度放缓，大量重化工业部门出现产能局部过剩，尤其是在钢铁、煤炭等领域产能过剩明显;受全球外部经济增长乏力的不利影响，出口乏力，内需消费的动力的成长还在过程中，投资增速下滑，新旧增长动力还在转换过程中;我国的城镇化率增长速度在东部已开始放缓;消费总需求增长放缓，储蓄率偏高;环保和生态约束提高使过去的粗放增长的企业进一步提高成本。这些方面是总量资本增长放缓以及经济结构问题导致的中国近几年增速下滑的原因。在总量劳动增长和技术进步促进增长方面也可以进一步说明中国经济近几年增速下滑的原因。中国人口总量、劳动人口总量、人口结构和老龄化的新变化，对中国经济的增速下滑产生了重要影响。随着始于过去30年的人口控制政策的持续发力，中国人口的增长率得到了有效控制;新增劳动人口供应量持续放缓，人口老龄化持续加重，劳动力的刘易斯拐点在近几年已到来，这些不仅推高了用工成本，同时还降低了人口对国内住房和消费的需求，在一定程度上降低了我国经济在消费领域的消费能力，对经济增长起到了放缓的作用。技术进步对传统工业产业的劳动效率的增长的贡献比重已降低，目前也无新的革命性的技术进步突破带来某几个大体量的新兴行业的经济增长改变经济版图;虽然人工智能、信息技术、互联网、新能源等新兴产业快速发展，但是还无法对冲传统工业经济增速下滑的体量，导致技术进步带来的劳动效率的提高对经济的贡献作用有限。同时，从经济发展的不同阶段看，经济发展具有周期性和规律性。中国的最近几年的经济增长速度下滑，是中国经济进入新常态后的自然结果，是符合经济发展规律的，是经济发展到一定阶段后的自我调整，是经济转型升级和提质增效的表现。

4.中国经济的展望

对中国的经济的展望可以根据新古典经济增长理论和中国经济的发展轨迹做出。未来一段时间的国内总量资本、总量劳动和技术进步带来的劳动效率的提高会深刻影响中国的经济增长速率。中国经济在未来十年到十五年的时期会在很大概率上呈现出l型的增长率轨迹。我国的经济结构处于持续调整阶段，服务业在经济中的比重已超过工业占的比重;我国经济发展进入了新常态发展阶段，供给侧改革和结构调整将深刻影响未来一段时期的经济发展。中国经济的未来结构将进一步变化，金融、服务业、消费、产业升级、高科技产业、城镇化、生态环保、基建、大健康和制造业升级将进一步加强中国经济增长的新动能，增长速度将会持续保持，经济增长质量和结构会继续优化;一直到与欧美日的经济发展水平和质量差距趋于平衡或孕育新的技术革命突破和新的重大人类与社会需求的出现，中国经济在未来温和向好增长的趋势不会有大的波动。中国经济持续稳定的增长前景和迈向中高端发达经济体的趋势是必然的。在未来，中国成长为全球第一大经济体，并有着进一步发展的广阔空间。

5.结论

通过应用宏观经济学的经济增长理论，对中国经济近30年的较快增长速率以及近几年的增长放缓进行了解释，并对未来给出了展望。中国经济近30年的较快增长与总量资本、总量劳动和技术进步的贡献推动了经济增长因素的持续加强呈正相关，也与社会发展阶段和经济结构、经济动力有关。近几年经济增速下滑是由于总量资本、总量劳动的下降以及结构转型、技术贡献率推动降低等因素的作用。展望未来，中国经济将会在新的经济增长动力下持续增长，直到切换到新的平衡状态或获得新的强大增长动力，才会发生经济增长状态的变化。

参考文献:

［1］高鸿业:.西方经济学(宏观部分.第六版)［m］.北京，中国人民大学出版社，.

［2］蔡昉.理解中国经济发展的过去、现在和将来———基于一个贯通的增长理论框架［j］.经济研究，，(11):4－16/55.

［3］徐浩庆.对中国总需求—总供给模型的再检验［j］.首都经济贸易大学学报，，(2):27－30.

［4］刘伟，蔡志洲.经济增长新常态与供给侧结构性改革［j］.求是学刊，2016，43(1):56－65.

［5］熊俊.经济增长因素分析模型:对索洛模型的一个扩展［j］.数量经济技术经济研究，，(8):25－34.

基层预备党员思想汇报篇八

为反映中国经济自由度的历史变化，我们根据弗雷泽研究所《经济自由度报告》各年的历史数据整理了中国经济自由度变动表(详见表1)。

表1中国经济自由度变动表

年份

1980

1985

1990

1995

中国

3.93

5.05

4.79

5.12

5.4

5.49

资料来源：加拿大弗雷洋研究所各年度的《经济自由度报告》在线资料。

表1在一定程度上反映了中国经济自由度变化的基本轨迹。中国自上世纪70年代末开始实行经济改革以来，经济自由度指数呈上升趋势，1980年为3.93，达到5.49，自由度提高了39.7%；相比之下，全球经济自由度指数1980年平均水平为5.36，20为6.35，提高幅度为18.5%。

虽然中国经济自由度与发达市场经济国家相比还有一定的差距，但其在全球中的位次不断攀升，在弗雷泽研究所20《经济自由度报告》中，中国在参加排名的123个主要国家或地区中列第100位，排在其后的有23个，这23个国家分布在各大洲。其中，非洲国家有12个，分别为：中非共和国、刚果(布)、刚果(金)、几内亚比绍、塞拉利昂、布隆迪、加蓬、卢旺达、多哥、马拉维、津巴布韦、阿尔及利亚；南美洲国家有3个，分别为：哥伦比亚、厄瓜多尔、委内瑞拉；亚洲国家有3个，分别为：叙利亚、缅甸、巴基斯坦；欧洲国家有5个，分别为：保加利亚、俄罗斯、罗马尼亚；乌克兰、土耳其。这其中大部分被美国和欧盟等国承认为市场经济国家。显然，中国的经济自由度已超过了若干市场经济国家的水平。但是，中国目前还不被欧美等国承认为市场经济国家，这在一定程度上反映了国际社会对中国市场经济建设的不了解或偏见。

二、中国经济自由度提高更多源于采用市场原则

经济自由化与经济市场化不是完全一致的，但有高度的相关性。弗雷泽研究所与传统基金会自由度测算都强调政府对经济管制和干预的减少，这正是市场经济标准中最重要的内容，只不过市场经济同时强调制度与法制的合理性。弗雷泽研究经济自由度测算的五个因素与众多指标都是市场经济体制建设所必需的，强调了资源配置中市场起基础性的作用以及对私有产权的有效保护。中国从上世纪70年代末开始进行市场取向的经济体制改革，90年代初明确提出建立社会主义市场经济体制的改革目标。经过20多年的努力，中国市场化程度不断提高，中国国内经济学家从不同的视角对中国总体的市场化程度进行了测度(详见表2)。

表2中国国内学者对市场化指数测度整理表

研究者

1980

1990

1992

1995

2001

卢中原、胡鞍钢

62%

江晓薇、宋红旭

38%

困家计委课题组

65%

顾海兵

5%

35%

40%

50%

陈宗胜等

60%

李晓西等

&

nbsp;

69%

从表2不难看出，虽然研究者测度的角度与方法不同，但在总体上，中国经济自由度是稳步提高的。根据李晓西教授主持的测度，2001年中国经济市场化程度达到69%，中国已成为一个发展中的市场经济国家。中国坚定不移的市场经济改革，促进了经济在更大范围内的自由，政府对经济的直接干预只限于个别关键领域，企业与个人在经济活动中享有充分的自主权，对外交往的自由度显著提高，经济自由所要求的市场体系和法律体系逐步完善。同时表2也说明中国经济自由度还有较大的提升空间，特别是在国有资产产权制度改革、金融体制改革、国有垄断性行业的改革等方面。

三、中国经济自由度在转轨国家中处于领先地位

中国既属于发展中国家，又属于经济转轨国家。世界各贸易伙伴国与投资者都十分关心转轨国家经济自由度的变化，关心对方相关经济领域的自由化程度。为进行比较，我们整理了20.01年八个主要转轨国家的经济自由度(详见表3)。

表3主要经济转轨国家2001年经济自由度比较表

国家

排名

总指数

政府规模

法律结构与产权保护

货币政策合理性

对外交往自由度

信贷、劳动力与商业管制

匈牙利

35

7

4.7

6.7

8.5

8.5

6.6

捷克共和国

39

6.06

4.5

6.6

9.4

8.1

5.8

波兰

77

5.97

4.5

5.8

7.6

6.7

5.3

中国

100

5.49

3.8

5.1

6.9

7

4.7

保加利亚

103

5.32

4.6

4.8

4.5

7.2

5.4

俄罗斯

112

5.04

5.5

3.8

4.9

6.7

4.2

罗马尼亚

116

4.7

4.6

4.6

2.3

6.6

5.3

乌克兰

117

4.6

3.5

4.2

3.7

6.8

4.9

资料来源：加拿大弗雷泽研究所，《经济自由度报告2003》在线资料。

各国经济自由度的不同在一定程度上反映了计划经济向市场经济转轨的'模式、途径和效果的差异。比如，中国是实行渐进式的经济改革，俄罗斯等一些国家则实行的是较为激进式的改革，而实行激进式改革的国家改革效果又有较大的差异。从表3可知，中国经济自由度在上述八个转轨经济国家中居第4位，处于中等靠前的水平，这说明中国经济改革是有效地促进了经济的自由化，虽然生产力相对落后，但经济自由度在转轨经济国家中已经处于较为领先的位置。

四、中国经济大部分领域有了较高的经济自由度

1、中国经济自由度部分因素已接近或达到全球平均水平

根据弗雷泽研究所2003年《经济自由度报告》，用统计比较的方法，将中国2001年经济自由度与参评的123个国家的平均水平进行对比(详见表4)。

表4中国2001年经济自由度与平均水平的比较表

国家

总指数

政府规模

法律结构与产权保护

货币政策合理性

对外交往

自由度

信贷、劳动力与商业管制

参评国家平均值

6.35

5.84

5.53

7.73

6.93

5.74

中国

5.49

3

5.1

6.9

7.0

4.7

资料来源：加拿大弗宙泽研究所，《经济自由度报告2003》在线资料。

由表4分析，在2001年经济自由度的五因素评估中，中国有三个因素接近或达到全球平均水平。其中，对外交往自由度评估为7分，超过参评国家的平均水平6.93，这说明中国的贸易壁垒在不断减少，对外交往的自由不断提高；另外，法律结构与产权保护及货币政策合理性已比较接近参评国家的平均水平，这体现出中国一直重视市场经济法律体系的建设中国致力于金融市场化改革，并保持货币政策的稳定。

2、中国经济自由度中政府规模因素的分析

弗雷泽研究所对政府规模的评价用了四个指标，其中，“政府企业和投资与gdp的比率”是值得斟酌的。虽然中国国有企业的数量仍然非常巨大，但国有企业的自主化程度已非常高。从“政府最终消费支出占gdp的比重”和“人均政府最终消费支出”两个方面分析，中国均处于较低的水平，低于阿根廷、巴西、波兰、南非、俄罗斯等发展中国家和转轨国家。从现实情况分析，不管是成熟的市场经济国家还是经济转轨国家，都存在政府适度干预，只是干预的强弱与干预工具组合方式不同。中国国情比较复杂，生产力水平相对较低，如果没有政府的主导，市场经济体制是建立不起来的。

五、经济自由度的提高增强了中国的总体竞争力

由于中国在经济领域更广泛的范围内享有较为充分的自由，资源配置的效率有了很大的提高，因而中国的竞争力在国际社会不断增强。瑞士洛桑学院(imd)对世界49个主要国家的竞争力从经济表现、政府效率、企业效率和基础设施四个方面进行了分析与评估。该研究机构对竞争力的评估采取排序的形式，我们在这里选取了49个国家中的10个发展中国家或转轨经济国家进行比较(详见表5)。

表5部分发展中国家或转轨国家2001年国际竞争力比较表

国家

总体排名

经济表现排名

政府效率排名

企业效率排名

基础设施排名

巴西

3l

31

36

28

31

中国

33

7

35

40

39

捷克共和国

35

20

30

43

92

墨西哥

36

36

27

38

42

印度

4l

23

43

99

45

南非

42

47

38

32

46

阿根廷

43

45

41

42

36

俄罗斯

45

30

47

47

44

波兰

47

4l

48

46

48

印度尼西亚

49

46

45

48

49

资料来源：《世界竞争力年鉴》，中国财政经济出版社，2002

根据分析，中国经济总体竞争力在参评的49个主要国家中居第33位，高于捷克共和国、墨西哥、印度、南非、阿根廷、俄罗斯、波兰、印度尼西亚等国家，中国经济竞争力的不断攀升有力地支撑了中国经济20多年来的高速增长。这说明，中国经济自由度的提高是有序发展的，是充满效率的。

综上所述，经过20多年的经济市场

化改革，中国经济自由度已有了突破性的提高。从国际比较的角度来说，中国自由度总体上已完全符合市场经济国家所要求的标准，应理所当然被国际社会视为市场经济国家。2001年底，中国成功加入世界贸易组织，中共十六届三中全会更明确提出要进一步从广度与深度上完善社会主义市场经济体制，中国的经济自由度在未来将会有更大的提高。

基层预备党员思想汇报篇九

这是一本研究并解析“中国之迷”的书籍。其风格、其意图、其目的，明显地在解析“中国经济与发展之迷”。内容如此风格如此、表现的手法和逻辑也如此！

中国为何自明代以来发展停滞了，为何历史上一直持续领先全球，自明代之后停滞了。李约瑟之迷与中国的兴衰的根由。中国为何选择了社会主义革命，为何搞了统制经济。为何出现了东亚奇迹、中国何以没有采取“休克疗法”而取得成功。为何中国优选首先选择农村进行改革，城市改革中又采取了何种措施，解决了何种矛盾与问题。国有企业的改革与工业的发展，为何优先发展重工业。金融改革困难在何处，与国有企业改革有何关系。中国所进行的社会主义新农村建设与经济增长的真实性，中国的市场经济体制与运行机制以及市场的公平与效率如何显现，双轨制何以有市场，其利弊为何。用西方的理论来解析中国经济发展的迷与路径，分析国际化权威对中国之迷的解析的正误。等等。

看了这本书的十二个部分及其附录的三篇资料，真让人从文化、治理、人口、交换、社会等视角，明白中国的清代之后的屈辱，以及在不到三十年的时间能够持续发展。从经济学、社会学、技术和创新的视角，解析了财富原始积累、体制改革、开放性竞争、资源秉赋与作者不主张跨越式发展的种种理由。也对作者评价“华盛顿共识”的异议的非通用性，并对作者的比较优势战略予以认同。资本积累、技术创新、开放程度、金融深化与改革、宏观稳定、就业结构与城市化、收入分配，对于经济发展的极端重要性。华盛顿共识是指：强化政府的财政纪律，增加政府在改进收入分配和过去受忽视而有高回报的领域的公共投资，扩大税收的基础，统一汇率，贸易自由化，消除外国直接投资的障碍，国有企业的私有化，放松对市场准入的管制，保护私有权。

对于作者将意识形态也视为一种资本，作为一种投资，这是我的首次接触这个理念。这真是一大发明。这也是“生产力”的组成部分。故意识形态的投资及非权力相关的“干股”，其实就是技术入股，是知识产权！

对于构建的复杂的关系中抽象简单而实用的逻辑关系，这是社会科学理论本质的任务。从复杂的经济现象中抽象关键的变量从而建立一个简单的逻辑体系，这需要知识分子的丰富社会科学知识作支撑！

真是大家！此老兄真不愧为世界银行的高级经济学家，让人从中看出其写此书的意图。并将意识形态作为投资，作为资本，作为人类进步的最重要因素！

基层预备党员思想汇报篇十

作为一种新型的投融资制度，风险投资不仅孕育了新的经济增长点，而且极大的提高了新科技成果的转化水平。

近年来，随着我国经济繁荣稳定的发展，我国的综合国力大幅提升，国际影响力也日益增强。

但是，由于我国的经济体制、环境制度等方面存在的问题，经济的发展不平衡给我国经济增长造成不良影响，因此，调整产业结构，转变经济增长方式，是我国经济进一步发展的前提。

就我国经济目前的发展形势来看，认识风险投资的积极作用，通过风险投资培育新的经济增长点，可以推动我国经济的持续健康发展。

一、风险投资的定义和特征

1.风险投资的定义

风险投资即venturecapital，简称为vc，又被称为创业投资。

风险投资具有广义和狭义两方面的概念，其中广义的风险投资是指一切具有高风险、高收益的投资，而狭义的风险投资则是指以高新技术为基础，生产与经营技术密集型产品的投资。

与此同时，美国的全美风险投资协会对风险投资的定义为：风险投资是由职业金融家投入到新兴的、发展迅速的、具有巨大的竞争潜力的企业中一种权益资本[1]。

2.风险投资的特征

风险投资具有以下几点特征：

(1)可操作性，作为一种权益资本，风险投资不仅为企业提供资金，而且参与企业管理，同时，风险投资具有中途更换企业经理人的权利，因此，风险投资具有较强的操作性。

(2)高风险、高投入、高收益，风险投资主要以中小企业为目标，成功与否的可能性不确定，但是，一旦中小企业获得成功，就能够得到较高的回报，从而使风险投资带有高风险、高投入、高收益的特点。

(3)资金可循环，在企业成立的早期，风险投资通过技术支持的方式，帮助企业成功创立和生存，在企业发展成熟后，获得高额的回报，当风险投资的使命完成之后，其拥有了更强的经济实力，可以为下一个投资对象提供更多的资金，以实现资金的循环利用。

二、风险投资在促进经济增长中存在的问题

1.缺乏政府的支持和引导

在我国风险投资产业兴起的时间较短，缺乏相关的法律法规予以指导，因此给我国的风险投资带来负面影响。

我国是发展中国家经济实力落后于发达国家，在发展中普遍存在着资源短缺的现象，尤其是资金方面。

风险投资具有高投入、高收益、高风险的特点，需要政府采取合理的政策加以规范和引导，但是，由于相关的法律法规不健全，管理工作没有落实到位，给一些不法的投机分子以可趁之机，使得风险投资市场出现鱼龙混杂的情况。

另外，法制的不健全，使得“长城公司”一类的社会非法集资活动屡禁不止，严重挫伤了投资的积极性。

再加上知识产权没有得到应有的保护，给科技人员带来不利影响，致使风险投资的创新能力较低[2]。

2.风险投资的运作环境较差

目前，我国的资本市场还不够成熟，不能够满足风险投资的需求，运作环境较差，制约了风险投资的发展。

风险资本没有成熟的退出渠道，并且许多创新型的中小企业达不到上市标准，影响了风险投资的资金运转。

另外，没有形成完善、多层次的资本市场，给风险资本的及时退出造成不良影响，阻碍了我国风险投资产业的进一步发展。

因此，建立多层次的资本市场，为风险投资产业提供良好的运作环境，是促进我国经济增长的有效途径。

3.资金来源的渠道单一

风险投资需要一个较长的过程，因此，在资金的稳定，是其正常运行的前提。

与以美国为代表的发达国家相比，我国风险投资的资金主要来源于非金融企业，并且以政府出资创办的为主，这些投资机构规模较小，融资能力不强，而且，由于这些机构大部分是独资或者国家控股，产权不明确，管理方式不恰当，经营状况不不理想，持续发展能力较低，再加上，受到资金的限制，风险投资机构的规模较小，经济实力不足，制约了投资项目的选择，而且抗风险能力薄弱，严重制约了风险投资机构的进步与发展。

4.缺乏专业的风险投资人才

风险投资涉及到企业的`发展战略、经营管理、税务、金融、投资以及高科技等多方面、多学科的知识，具有很强的综合性，因此，需要有专业的高素质人才予以管理。

但是，由于我国市场开放的时间较短，投资经验不足，并且受到传统的教育体制和国内环境的制约，在风险投资方面存在着严重的人才匮乏的现象。

众所周知，人力资源是推动市场发展的重要动力，但是由于缺乏专业的风险投资人才，我国风险投资产业的投资基金、投资项目的管理水平，远远落后于国外同行的水平，投资效果较低，甚至投资决策失误，使得我国的风险投资产业竞争力不高[3]。

三、解决风险投资在促进经济增长中问题的措施

1.制定和完善相关的法律法规

作为一种新兴产业，风险投资产业需要政府的政策的规范和引导，因此，政府应该借鉴发达国家的经验，制定和完善相关的法律法规，以促使风险投资产业能够健康、稳定的发展。

政府应该明确自己的职能，合理定位市场地位，建立完善的经济体制，所以，政府应该综合考虑风险投资资本的退出问题和高新技术企业的特点，制定合理的管理制度，为风险投资创造良好的发展机会。

而且，政府应该努力创建好创业板市场与场外交易市场的衔接制度，支持和鼓励优秀风险投资企业的发展，为其创造有利的风险投资资本退出条件。

此外，政府应该建立规范的中介机构，确保中介机构的专业化、规范化，以促进风险投资产业的健康发展。

并且，有效的市场监管可以为风险投资产业提供有力的保障，因此，政府需要建立和完善市场监管体系，加强监管力度，提高监管效率，以引导风险投资产业的发展。

2.提供良好的运作环境

良好的运作环境是风险投资产业稳定健康发展的动力之一，因此，政府应该根据相关的法律法规，规范风险投资产业的行为，为其发展提供良好的运作环境。

国家应该根据我国的实际情况，确定风险投资基金的基本模式，大力发挥企业法人和私人投资者的积极作用，以确保风险投资产业的资金安全。

同时，国家需要建立完善、多层次的股权交易市场，以规范企业的兼并、收购行为;另外，国家应该规范中介机构的经营行为，提高中介机构的素质，以提升风险投资市场的质量[4]。

3.拓宽风险投资的资金来源渠道

随着风险投资产业的快速发展，我国一些经济发达地区的风险投资融资模式得到了极大的改善和创新，许多中小投资者可以通过私募基金的方式，参与到风险投资中来，为我国风险投资产业的发展注入了强大的动力，因此，国家可以借鉴发达国家的风险投资融资模式，大力吸收和聚集社会闲散资金，积极鼓励机构和个人进行风险投资，以增加资金来源。