心得体会是一种对过去经验的思考，对未来发展的规划和指导。下面是一些与大家共勉的心得体会范文，希望能够给大家带来一些积极的思考和行动的动力。

电视问政心得体会

通过观看由市纪委、市委宣传部、市监察局主办，市电视台承办的石嘴山市第三期《电视问政》节目视频回放后，动物疾控中心全体干部职工认为，这期的节目贴近老百姓，反映发生在老百姓身边的现象，以老百姓身边的小事体现出我们的政府部门在工作上要尽职、尽责，他们在工作上如果履职不到位，就会对广大老百姓的生命财产安全带来危害。

《电视问政》是党的群众路线教育实践活动的又一有力抓手，是对保证活动效果的有效延伸和丰富。中心党支部要求全体干部职工要以此为契机，自查工作中的不足，主动下基层接地气，以群众需求为第一出发点，为人民群众办实事、解难事、做好事；要进一步转变工作作风，提高工作效能，对照工作任务，不断强化工作考核，落实工作责任，抓好工作落实；通过群众监督、代表监督和媒体监督全方位寻找问题、发现问题、解决问题以实际行动树立民政工作良好形象。

今后，我们畜牧部门的干部职工要从这期电视问政节目中吸取教训，转变工作作风，提升为我区广大养殖场（户）服务水平，落实工作职责，用亲情服务赢得群众的满意和认可。

电视问政心得体会城管

电视问政节目是时下非常受欢迎的一种政治宣传形式，它通过让政府官员面对草根群众的质询和批评，展现了政府的透明度和责任感。近日，我特地观看了一期关于城管问题的电视问政节目，深受启发。作为一名普通市民，我从中获得了一些心得体会，下面将结合具体案例，分为五段式进行阐述。

首先，电视问政节目展现了一种新型的政府沟通方式，有利于居民和政府之间的有效交流。在节目中，市民可以通过电话或网络将自己的问题传达给政府官员，并直接得到回复。这种互动式的沟通不仅能让政府及时了解到市民的关切和需求，也使居民感到自己的声音被重视。通过这种方式，政府能更好地领会民意，进一步改善城市管理。

其次，电视问政节目推动了城管队伍的改革和进步。节目中，市民反映的问题往往与城管部门的工作相关，这给城管队伍带来了监督和压力，也迫使他们反思自己的工作方式和态度。在某一期节目中，一位市民投诉称城管在执法过程中态度恶劣，频频使用暴力手段。这一问题引起了公众的高度关注，政府迅速作出回应，表示将对城管队伍进行整顿。随后，市政府成立了专门的督导组，对城管队伍进行了深入调查和整改。这一事件不仅有效解决了市民的投诉，也给城管队伍敲响了警钟，使他们正视问题并积极改进工作方法。

第三，电视问政节目加强了政府官员的担当意识和责任感。在节目中，政府官员经常被质问和批评，需要积极回应来解决问题。这种公开透明的方式让政府官员无法逃避自己的责任，需要及时解答市民的诉求。他们要学会倾听民意，需积极回应市民的质疑，及时解决问题。这样的公开批评和质询，也会激发政府官员的进取心和工作积极性，促使他们更加勤奋地为民服务。

第四，电视问政节目提升了市民的政治觉悟和参与意识。通过参与电视问政节目，市民不仅可以直接向政府表达自己的关切和诉求，也能了解政府的工作和决策过程。这种一问一答的形式，让普通市民对政府工作有了更深入的了解，并促使他们更加积极地参与到社会治理中来。市民可以通过电话或网络向政府提问、质疑，使政府更加透明化。他们的参与不仅有利于解决实际问题，也可以提高政府的决策质量和公信力。

最后，电视问政节目在一定程度上增进了政府与市民之间的信任和合作关系。通过问政节目，政府官员能够通过直接的沟通与市民建立起更加广泛和深入的互动关系。这种直接的对话让官民之间建立起信任和相互理解的基础，增进了彼此之间的合作意愿。同时，政府官员在回答市民问题时也要注意用语和表态，以保持良好形象和口碑。这使得政府与市民之间的关系更加紧密和融洽。

总之，电视问政节目作为一种新型的政府沟通方式，不仅使政府工作更加透明和高效，也提升了市民的政治觉悟和参与意识。通过问政节目，政府官员能够直面问题，增强担当意识和责任感，推动城管队伍的改革和进步。市民也通过参与节目，向政府提问、质疑，增强了他们与政府之间的信任和合作关系。电视问政节目的推行不仅是一种政府形象的宣传手段，更是促进政府与市民之间有效沟通和合作的新平台。

电视问政心得体会

本场电视问政安仁县委副书记、县长李小军，市卫生局局长李干弟，市食品药品监督管理局局长陈玲玲，市公安局副局长秦金平，市道路交通运输管理处主任曾小坪等五位官员接受群众问政。广东省社科院教授丁力、市委党校副校长唐中明受邀担当现场点评嘉宾。在问政现场，主持人“质询问答”与问题短片交叉进行，问题直指食品安全、卫生医疗、交通、民政救助、平安郴州和农村环境整治等。随着一段段暗访短片的播出及主持人的一个个提问，被问政者或从容不迫，或神情凝重。不安全的校园周边饮食、难以查禁的“黑的士”等问题成为本场电视问政关注的热点。现场主持人将这些问题一个个“分派”给台上或台下的被问政官员，让官员们现场作答，并阐明问题发生的缘由和处置时间。

印象十分深刻的是一位群众代表就食品安全问题说出了自己的所见所闻，用亲身经历现场对质，陈玲玲局长用数据和业务知识作出了解释。之后，为了给这位群众代表一个满意的回复，并承诺节目录制完后一同前往现场，将电视问政的监督机制落到实处。

本期的电视问政在群众的期盼中落下帷幕，但我们不禁要思考，为什么电视问政之前，有些问题迟迟解决不了，而在群众、媒体监督“压力”下迅速有了结果•恐怕最重要的还是一个责任问题，正如现场评论员所说，出现问题多从主观方面找原因，有没有不作为、乱作为的问题?推诿扯皮，规避风险，试图将问题淡化不是办法。群众的眼睛是雪亮的，只有将行政透明化、公开化，才能心安理得地接受百姓监督;只有将百姓提出来的事情马上办、立即办，才能真正体现立党为公、执政为民的宗旨。期望相关部门能够理清职责、严格落实，让电视问政的效用真正放大。

观电视问政心得体会

第一段：引言（约200字）。

电视问政作为一种全新的政治参与形式，给我们提供了一个了解现实社会状况和表达诉求的新途径。作为观众，我通过观看电视问政节目，深刻感受到了问政的独特魅力和影响力。在观看过程中，我启发颇多，不仅加深了对社会问题的认识，也对政府的工作产生了更多的期待和要求。

第二段：加深对社会问题的认识（约300字）。

通过电视问政节目的观看，我对社会问题的认识得到了深化。节目特地选择了一些热点问题和疑难问题，让相关部门负责人在现场进行解答。这些问题多涉及基层百姓的切身利益，如医疗、教育、住房等。在观看过程中，我了解到了很多我关心的问题，并对一些问题的原因和解决方案有了更清晰的认识。电视问政节目将社会问题直接、生动地呈现给观众，激发了我们对问题的关注，并进一步促进了问题的解决。

第三段：启发对政府工作的期待和要求（约300字）。

电视问政节目使我对政府的工作产生了更多的期待和要求。通过问题的解答和承诺，相关部门负责人展示了政府积极回应百姓关切、解决实际问题的决心和能力。他们的表现为政府赢得了更多的信任和支持。同时，观看电视问政节目也让我深刻认识到政府在某些问题上还存在不足，如政策执行不力、官僚主义等。电视问政节目借助舆论监督的压力，推动政府改进工作，提升公务水平。我期待政府能更加重视百姓的利益，努力改进工作方式和效率，提供更优质的公共服务。

第四段：提升公民参与的意识和能力（约200字）。

电视问政节目还提高了我作为公民参与政治的意识和能力。观看问政节目可以让我们了解到社会问题的多元性和复杂性，了解到与之相关的法规政策和相关部门的职责。这让我认识到，作为普通公民，我们有权利和责任参与社会和政治事务。我们可以通过监督政府行动、提出建议和意见、参与公共事务，发声表达我们的诉求和关切。观看电视问政节目既是了解社会，也是参与社会，激励我们对社会问题积极行动起来。

第五段：总结（约200字）。

观看电视问政节目是我认识社会、政府和自身的重要途径。通过这一形式，我们可以了解到社会问题的复杂性和解决方法，更好地监督政府行动，提升公共服务质量，同时也激发了我们作为公民参与政治的意识和能力。电视问政节目是社会参与的一种重要形式，为我们提供了一个了解社会问题、关注民生、参与决策的平台。作为观众，我们应该更加重视电视问政节目的观看，学会观看和思考，在推动社会进步的过程中发挥积极的作用。

西安电视问政心得体会

西安电视问政是指通过电视台直播的方式，邀请政府官员和政府部门负责人回答公众的问题和关切。这种形式的问政活动在西安得到了广泛的认可和支持，因为它为民众提供了一个直接与政府对话的平台。借助于现代科技的进步，电视问政的直播更加迅速和高效，吸引了越来越多市民的参与和关注。而作为一个关心社会民生的市民，我也参与了这一活动并取得了一些心得体会。

参与电视问政对于我来说，具有积极的意义。首先，问政过程中的公开透明使政府及相关部门被监督，有助于遏制腐败现象的发生，提高政府服务水平。其次，电视问政可以帮助普通市民更好地了解政策和法规，增加其政治参与度。通过了解社会问题和政府政策，市民们能够更有针对性地向政府发声，推动社会进步和合理化的利益诉求。在这个过程中，我也感受到了自身的收获。通过参与问政，我对政策和问题有了更为深刻的认识，增加了自己的知识储备，提升了自己的思考能力和表达能力。

第三段：电视问政的局限与改进。

然而，电视问政也存在着一些问题和局限，必须予以改进。首先，由于时间有限，每个人提问的机会都很有限，有些人往往无法向政府官员提出他们的问题。其次，由于电视问政的形式和规模有限，政府官员回答问题可能会比较笼统和一般化，无法满足个别市民特定问题的需求。而治理问题需要注重个案分析，针对性地解决具体问题。解决这些问题和局限需要不断优化问政的形式和规则，提高问政的效果和满意度。

第四段：提高问政效果的建议。

为了更好地发挥电视问政的作用，我认为有几点可以进行改进。首先，增加参与啄木鸟式问政的机会。啄木鸟式问政是指市民自己录制问题视频并上传至问政平台，政府官员在直播中回答。这样可以使更多的市民有机会提问，也能够更好地表达自己的问题和需求。其次，应设立专门的问政委员会，成员由社会各界人士组成，负责选择问题进行问政。这样可以保证问政的公平和客观性。另外，政府官员在回答问题时应更加具体和解决性，避免泛泛而谈，让市民更满意。

第五段：结尾及总结。

总之，西安电视问政是一种值得称道和推行的机制。通过这种形式，市民能够与政府进行直接对话，让问题得到及时的回应。作为一个市民，我也深受启发和受益。同时，我也意识到电视问政仍然存在一些问题和局限，需要不断改进和完善。只有通过广泛的参与和共同的努力，电视问政才能发挥更大的作用，为建设美好社会作出更大贡献。

【总字数：594】。

电视问政心得体会

观看了由市纪委、市宣传部、市监察局和市广播电视台联合主办的石嘴山市第三期《电视问政》节目。

这次召开以关注百姓生活环境为主题。主持人分别就百姓身边的住宅小区电梯安全问题、小区防火消防通道堵塞问题、社区便民蔬菜直销店无人配送蔬菜问题、麻将馆（中老年活动室）噪音扰民和公共场所的宠物狗随意乱放伤人等问题向市市场监管局、市消防支队、市商务经合局和市公安局主要负责人提问并且相关负责人就所提问题给予回答。通过观看，我产生了以下几点感想：

感想之一：看过这次电视问政，颇有感触，这些问题有的是一直没有解决的老问题，有的是刚暴露出的新问题，面对主持人的拷问，群众的质疑，市直部门负责人都做出了自己的承诺，反观未播之前，这些问题却迟迟未解决，反思我们的基层工作中，是否也存在着这样的问题。

感想之二：做事要有执行力，提高工作效率，有了责任心，便有了做好事情的精神基础，工作的执行力反映了工作的魄力、能力及工作效率等方面的问题，我们都要养成认真学习、勤于思考的习惯，才能面对问题有准备。

感想之三：通过电视问政，问出了群众的心声，问出了工作差距，问出了为民办实事的工作方向和重点，问出了凝聚力和向心力。

结合节目中反映的问题，对照自己工作，我们将认真寻找工作中存在的问题和不足，在今后的工作中，要积极响应党委、政府的号（召，切实解决工作中存在的不足，进一步改进作风，真正为民办实事。

电视问政心得体会

从六月下旬开始到七月初，作为武汉市“治庸问责”的重头戏，电视问政再一次吸引了当地的老百姓。留心搜寻了一下，采用电视直播的方式邀请老百姓和官员对话，近些年来仅武汉市独此一家。

首先应当对“电视问政”这种形式给予充分的肯定。在老百姓反映诉求渠道尚不畅通，媒体监督作用尚未充分发挥的当今，武汉的“电视问政”不能不说是一个鼓励群众参政、强化社会监督的好创举。

面对现场(分会场)的市民代表及电视机前的广大群众，地方官员们要认真、诚恳的解答涉及老百姓切身利益的各类民生问题，此刻来不得半点空话和假话，容不得一丝的推卸和搪塞。因为倘若说了有违事实的话，电视主持人会请求播放与其描述大相庭径的画面使掩饰者尴尬的无地自容;假如做了敷衍了事的解答，在场的观众会举起示意否定的哭脸牌给以回应;更难招架的是两位来自社科院和高等学府的专家也会毫不留情地予以批驳。如此看来，武汉市的电视问政，不是作秀，而是动真格。

电视问政，让老百姓、媒体评判政府的工作，指出为民办事中存在的不足，将问题暴露在众目睽睽之下，这种管理方式的诞生并延续，透射出当地执政者创新务实的勇气和智慧，反映出政府关心民情、尊重民意的民主作风，体现出“民生无小事”的执政理念。通过电视问政，一些久而未决、民众反映强烈的诸如环境、交通、卫生等反面的个案问题，在近期(甚至在问政的第二天)都得到了解决。电视问政，对推进、改进工作、加强政府与民众的沟通，作用是十分明显的。

在力挺电视问政的同时，也给我们带来了深层次的思考，政府为民解难，为民办事，是不是非要靠电视问政的施压(老百姓呼声不绝、媒体穷追不舍，问题公开于全社会)，才会有一个满意的结果?那些电视问政中没有提到的问题或老百姓平时反映的困难，能不能随时随地、举一反三地加以解决?实际上，这是一个普遍存在的通病：许多官员们的工作推力不是来自于常常处于弱势的老百姓，而是来自于上级领导或铺天盖地的的舆论。

令人欣慰的是武汉市的最高决策者已经注意到了这个问题，也作出了建立为民办事的长效机制的部署。有理由相信，当执政为民，不光作为口号，而真正成为各级官员的自觉行动时，当被问政者把老百姓的事当成自己的事去千方百计的落实解决时，电视问政观众席上定会亮出一张张满意的笑脸。

观电视问政心得体会

近年来，电视问政作为一种新型政治形式，受到了广大观众的欢迎和关注。通过电视问政，观众不仅可以了解政府工作，也可以参与社会治理，成为政治参与的一份子。我通过观看电视问政节目，深刻地领悟到了这种形式的重要性和价值。下面是我对观电视问政的一些心得体会。

首先，观看电视问政可以增强政治参与感。传统的政府工作报告由政府官员向人民群众做出解释，观众只能是被动地接受。而电视问政则打破了这种单向传递的模式，通过观众提问、政府回应的形式，使观众成了政治参与的主体。我在观看电视问政节目时，总能感受到自己参与其中的激动和快感，感受到了自己也是一个政治主体，有权利对政府工作进行监督和评价。这让我感受到了作为一个公民的责任和荣誉，也增强了我的政治参与感。

其次，观看电视问政可以拓宽视野。电视问政节目邀请的嘉宾涵盖了各个领域的专家学者、企业家、民众代表等，他们的问题和观点各具特色。通过观看电视问政，我可以了解到各个领域的实际情况和解决问题的思路，也可以听到不同声音的碰撞与交流。这种多元化的观点和意见让我拓宽了视野，能够更全面地了解社会热点问题，并且思考如何对待和解决这些问题。通过电视问政，我认识到了一个问题的解决从来都不是单一的，而是需要各方共同努力、集思广益。

再次，观看电视问政可以提高政府透明度。作为一个公民，我对政府的决策和行动有着强烈的关注和期待。通过电视问政，政府与民众之间的信息和沟通渠道得以打通，政府的决策和行动也得到了更多曝光，让民众能够更加了解政府的工作和决策。同时，政府也需要在电视问政中回应民众的问题，增加政府的透明度，接受监督和批评。观看电视问政，我可以了解到政府的一些隐秘工作，并且主动了解政府的政策解读，对于政府的决策和行动能够更加理解和支持。

最后，观看电视问政可以培养批判思维。电视问政节目并不仅仅是官员回应观众提问，还需要观众自己进行判断和评价。在问政环节中，观众要根据官员的回答是否合理和具有说服力来判断政府工作的优劣。这就需要我们培养批判性思维，不仅要理解问题的本质和背后的原因，还要从逻辑和实际中进行分析和判断。这种批判思维的培养是非常重要的，它可以帮助我们更好地理解和解决社会问题，也可以使我们成为更加明智和独立思考的公民。

总之，观看电视问政给我带来了很多启发和思考。通过电视问政，我不仅可以增强政治参与感，还可以拓宽视野、提高政府透明度和培养批判思维。电视问政不仅仅是一种形式，更是激发公民意识和推动政治文明发展的一个重要途径。希望我们能够一起关注和参与电视问政，共同推动社会进步和民主发展的步伐。

电视问政心得体会

文明是一座城市最好的名片，创建文明城市，不仅仅是为了拿一块牌子，争一个荣誉，而是通过创建活动，推进经济发展、优化城市环境、提高文化品位、增强城市凝聚力、造福人民群众。创建全国文明城市，是衢州发展的必然选择，是深思熟虑的决策部署，是全市人民的共同心愿，市委徐文光书记表态“全国文明城市创建有一个一定是衢州，没有一个一定不是衢州”，非常明确市委、市政府创建全国文明城市的决心。

首先，创建文明城市是实打实的工作，要让创建全国文明城市成为大家的一种生活态度，态度决定我们的进度。从《电视问政》节目中可以看出相关职能部门存在的问题：一是思想认识有待进一步提高；二是硬件设施跟不上需要。作为市各级机关部门应该坚决拥护市委、市政府的决定，针对存在的问题深挖细节补短板，必须敢于较真儿碰硬，来不得半点儿含糊。只有撸起袖子加油干，扑下身子抓落实，才能确保创建项目逐步落实。

其次，让创建文明城市成为大家的一种生活态度，就是要不断提高广大市民的素质。“市民素质是城市的灵魂”，没有文明的市民，就没有文明的`城市；没有市民整体素质的提升，创建文明城市就缺乏“内涵”和实效。市民是城市的主体，市民素质是城市文明的灵魂，提升市民素质是创建文明城市的群众基础和根本所在。每一个人都应当为自己能够参与到创建全国文明城市活动中而感到无比自豪和骄傲，同时也必须认识到自己肩上的责任重大。只有市民素质提升了，市民文明习惯养成了，文明创建才能事半功倍，文明城市才名副其实。所以，我作为一名机关干部应该以一个普通市民的身份投入到创建文明城市当中，做好先锋模范带头作用。一要知晓创建，关心创建，融入创建。要参与改造环境、移风易俗的实践，形成健康、科学、文明的行为和生活方式，争当文明市民，并主动参与到所在单位和社区开展的争创文明行业、文明单位、文明社区的活动中去。二要从自己做起，从现在做起，从点滴小事做起，要发扬主人翁意识，从文明出行、遵守交通秩序等小事做起，让文明融入血液之中成为一种生活态度，真正把创建文明城市变成一项市民在广泛参与中不断升华自我的文明实践活动。

万里征程风正劲，千均重担再奋蹄，文明创建始终在路上。在创建文明城市的路上，我们只有继续聚焦中心，精准发力，攻坚突破，才能让创建文明城市实现“润物细无声”的功效，给广大市民带来真切可感的民生福祉。

电视问政心得体会

昨天看了西安卫视的《电视问政》，官员们坐在台上，主持人播放一段段事先由记者暗访拍摄的短片，曝光城市建设的种种弊端，市民现场问责官员，其中不乏“犀利麻辣”的场面，今年的电视问政有一些新变化，比如，把评价权交给更多市民，坐在台下的观众嘉宾，包括党代表、人大代表、政协委员、党风政风监督志愿者、治庸问责督察员、市民代表、新闻媒体记者等200余人，均通过表决器对承诺整改单位上半年的工作予以评价并参与话题讨论;加大点评力度，通过专家评点，跳出局部观全局，透过现象看本质，寻找体制机制缺陷及其解决路径，等等。

应该说，从电视问政开始，肯定和否定的声音并存。有人认为，这不过是一种新形式的政治“秀”，地方政府和官员赚形象分而已，急需解决的问题还是一拖再拖;有人觉得，地方政府和官员直面问题的勇气可嘉，这种现场直播的监督、质问真实、解气，有利于及时整改、解决实际问题。

赞成也好、反对也罢，反映出的是公众对这种面对面问政形式的高度关注。质疑电视问政的初衷和可持续性，质疑被问政官员回答问题的`套路“认错改进明天去看”等，自然是为了这项活动办得更好，为了城市管理和百姓生活质量更好。然而，这些质疑也该避免一种倾向，地方政府无所作为时，人们猛烈批评质疑，而有所作为了，依然被“狂轰滥炸”，这可能会打击改革者的积极性。并不是说我们不能质疑创新之举，而是更希望公众能珍视某些改革和创新之举的积极意义，不要因为它有瑕疵便将其“扼杀在摇篮中”。

更重要的问题是，电视问政暂时告一段落，对城市建设和管理的理性思考不该停止。曝光问题是为了解决问题。人们欣喜地看到，在电视问政节目曝光相关内容后的第一时间，不少涉及到的部门行动起来，该调查的调查、该处理的处理。那些一时难有结果和进展的事情，相信下一次电视问政，媒体还会追踪。相关部门的负责人如果害怕再次“脸红”、“流汗”，被送“雨鞋”等“奇葩”礼物，应该不会拖着不办。

进而言之，被曝光出来的可能是个案，而电视问政的目的是从现象背后发现体制、机制、观念的原因，寻找根本的解决办法，预防同类问题的发生。换句话说，有关部门应该学会“举一反三”、“融会贯通”，而不是曝光了的就高调回应“马上就办”，没曝光的就继续装傻充愣。如果件件都等着媒体去“揪”，那“电视问政即运动问政”也就一语成谶了。

电视问政是一座沟通的桥梁，是公众监督管理者的平台和载体。时下，党的群众路线教育实践活动正在展开，中央提出要求“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”，从某种意义上来说，一方面，电视问政是一面很好的镜子，可以照出相关部门和人员工作中的不足和缺陷;另一方面，问需于民、问计于民就像照镜子，应该成为一种习惯，当然，“照”过之后，更重要的事情还是接下来的“洗澡”、“治病”。

电视问政

随着时代的发展和人民生活水平的提高，问政方式也发生了很大的变化，电视问政就是其中的一种。我作为一名普通的观众，观看电视问政节目不仅可以了解社会问题，还可以收获很多的心得与体会。下面，我将从五个方面来谈谈我的感受。

首先，电视问政可以帮助我们认清社会问题，加深对现实的理解。在电视问政节目中，政府官员和群众代表会就一些社会热点问题进行讨论和交流，并听取群众的意见和建议。通过电视问政，我们可以了解到很多实际问题，比如，食品安全、环境保护、交通管理等等，也可以听到人民群众的声音。这不仅提高了我们的社会意识和社会责任感，还可以让我们更好地了解社会发展的真实态势。

其次，电视问政可以促进政府和群众的沟通和交流。政府官员和群众代表之间的交流是双向的，不仅可以听到群众的意见和建议，还可以向群众传递政府的决策和措施，增强群众对政府的信任和支持，也让政府更加了解人民群众的需求和诉求。同时，对于一些政府工作人员来说，电视问政也是一种监督，要求他们更加严谨、负责地履行工作职责。

第三，电视问政激发了我们的社会责任感和管理意识。在电视问政节目中，政府官员和群众代表会就既有问题和解决方案进行深入讨论，需要每个人都做出积极的贡献。通过电视问政，我们深刻认识到管理是一个复杂的系统工程，不仅需要政府的积极参与，还需要每个公民自觉地履行自己的社会责任。同时，电视问政也提醒我们要始终维护社会稳定，发挥好自己的作用，推动社会进步。

第四，电视问政强化了我们的思考能力和语言表达能力。电视问政节目中显示了不同阶层的群众代表和政府官员之间的交流，借此可以学到不同的思维方式和服务态度。对于我们来说，参加问政节目也是可以锻炼自己的思考能力和语言表达能力的机会，在争辩、沟通、交锋中学会平衡利益，并从中获得成长与收获。

最后，电视问政的持续推进有利于社会文化的发展。作为一种新型的问政方式，电视问政对于社会文化的发展具有划时代的意义，它充分体现了民主决策、维护公众权益、促进社会和谐的价值观。通过电视问政，不仅可以让政府更加民主透明地运转，也可以让广大公众更好地了解政府工作，对公共事务产生更加积极的态度和行动。

总之，电视问政是一个非常及时、全面、有效的问政方式，在社会管理中具有重要的作用。我们也应该积极参与电视问政，关注社会问题，为社会建设做出自己的贡献。

电视问政心得体会

10月16日，“电视问政”为民办实事第三场节目相继播出，关注民生热点问题，看完之后，我产生以下几点感慨：

第一、为政须有责任心，强化服务意识。这次电视问政，直指某些部门存在的问题，这些问题有的是存在较长时间的老问题，有的是刚曝露出的新问题。无论新、老问题，电视问政之后，面对群众的质疑、主持人的“拷问”，一些“老大难”问题便得到解决。于是我在想，为什么电视问政之前，这些问题迟迟解决不了，而在群众、媒体监督的“压力”下却迅速有了结果?这里面，恐怕最重要的还是一个责任心的问题。我们工作人员在平常工作中，就要责任意识强，敢于担责，办事不推诿扯皮，热情对待群众。这就反映了从政者具有执政为民的情怀。需要以天下为己任的担当精神、责任意识，事不避难、忠诚履责、尽心尽力，做好自己的工作，我们坚持每月深入到所服务的企业调查研究，协调指导工作，增强“产业第一、企业家老大”的观念，强化服务和责任意识。

第二、做事要有执行力，提高工作效率。有了责任心，便有了做好事情的精神基础。但只有满腔热情，没有攻坚克难的韧劲和能力，也是不行的。有些事情为什么落实不下去?有些工作为什么总是进展不理想?如果只是责怪工作人员没有责任感，不扎实工作，那倒是有失偏颇。因为有的同志工作热情是较高的，责任心也是较强的，只是工作的执行力还不够，工作的成效也就大打折扣了。一个人的执行力，实际反映了他工作的魄力、能力及工作方法等多方面的问题。我们都要养成认真学习，勤于思考的习惯，才能面对问题时不人云亦云，毫无主见，束手无策。除此之外，还要有敢于硬碰硬、坚忍不拔的精神，尤其是在工作中遇到难过的“坎”时，更应如此。这个时候，如果咬紧牙关，挺一挺便过去了;如果心存畏惧，稍一松懈，便前功尽齐了，问题也就成了“老大难”。

第三、监督必须常态化，严肃工作纪律。这次电视问政直击的源头，即是解决庸、懒、散现象。官员在冒汗、尴尬中意识到自己是被监督的对象，责任心极大地被唤醒，这将使官员的执政理念和执政方式都有所改变。有专家认为，在改革的攻坚作者声明：本帖为本人原创，未经本人和华声论坛许可，不得期、发展的关键期、矛盾的凸显期，官员尤其要重视和倾听不同的声音，只有这样才能做出理性的判断和正确的决策。电视问政应该说是加强群众监督与新闻舆论监督的一个很好的结合。但是电视问政绝不能仅仅限于镜头前的一时考验，必须完善配套机制，避免好做法流于形式。要定期向民众通报有说服力的处理意见，对电视问政中披露出的问题要进行跟踪报道，对一些不恪职尽不作为或乱作为的人和事要严肃处理。

电视问政

近年来，随着电视问政节目的兴起，越来越多的公民开始用这种方式表达自己的意见和诉求。作为一位电视问政的观众，我深深地感受到这种方式的优势和局限，并且从中对民主、公正等价值观有了更深的认识。在这篇文章中，我将分享我的心得体会。

首先，电视问政的优势在于它可以让广大民众的声音得到传播和关注。作为一种高效便捷的公民参与方式，电视问政让普通人有机会通过电视机向政府表达自己的意见和需求。在电视问政节目中，时常有来自基层的老百姓发表自己的看法，这种方式可以让政府更加贴近民心，更好地听取民意，针对问题作出相应的解决方案，而不是凭空猜测和界定问题。

其次，电视问政也存在着不少的局限性。首先，它只能够传达一些较为官方化、简要化的信息，从而难以满足公民对于问题的深入了解和进一步探究的需求。其次，电视问政通常都是由政府倡导，因此压制不同意见甚至有些问题会被避开，从而导致参与者并不完全自由畅言。此外，就算是能够获得一定的曝光度，政府或有些官员并不一定会采取具体行动去解决问题，而这也是参与者深感无助和失落的原因。

第三，通过参与电视问政，我深刻体会到了民主和公正的重要性。播出问政节目的电视台和政府部门都需要具备独立判断能力，并且要求异议声音最好能够在节目中得到充分表达与呈现。同时，政府部门也需要认真对待每一个公民的声音，秉持公开、公正、透明的工作态度，倾听民意，认真办理每个问题，如此才能回应社会公众的期待，让问政节目真正成为执政能力和治理水平的一面镜子。

第四，我也发现了自己在参与问政节目时需要克制自己的情绪。因为在提问过程中，有时会被嘉宾或其他参与者驳回或者边缘化，甚至会被批评。然而，如果自己在情绪失控的时候，说出了一些过激的话语或者采取过激的行为，不仅无法解决问题，还会影响政府和社会对自己的认知。因此，在参与问政时，保持冷静和理智是至关重要的。

最后，我认为，通过参与电视问政，我们不仅可以有更多地机会跟政府表达我们的诉求，也可以在询问、提出问题以及解决问题的过程中，锻炼自己的能力。在积累较多的经验后，我们可以更加有底气地去与政府部门交流，让问题更加清晰、明确，从而更好地引起政府的重视并得到解决。

总之，电视问政是一种不错的公民参与方式，可以让我们更好地参与政治生活并对治理水平进行评价。然而，它也存在一些局限性和问题，需要广大公民一同探讨和改进。我深信，在更多人的关注和努力下，借助电视问政这个平台，我们将会有更多的机会去促进政府和社会的进步。

电视问政心得体会

“教育局刘局长电视问政”节目准时播出。电视问政为我市开辟了行政问责的新渠道，产生了强烈反响，掀起教育系统建设、提质的新高潮。问政直播我认真看完了，观看之余，激动之后，产生以下几点感想：第一、为政须有责任心。这次电视问政，直接指出了教育部门存在的问题，这些问题有的是存在较长时间的老问题，有的是刚曝露出的新问题。无论新、老问题，电视问政之后，面对群众的质疑、主持人的诘问，刘局长做出了自己的承诺，“两天内解决”、“回去马上落实”、“一个月完成”？一句句承诺掷地有声。事实也证明，节目播出后没几天，针对一些“老大难”问题便提出了解决办法，教育系统各机关单位还相继成立了专班。于是我在想，为什么电视问政之前，这些问题迟迟解决不了，而在群众、媒体监督的“压力”下却迅速有了结果？这里面，恐怕最重要的还是一个责任心的问题。我们有的同志在平常工作中，责任意识淡薄，不敢担责，不愿担责的现象较为普遍。一事当前，不是积极作为，敢于担当，而是推诿扯皮，规避“风险”。有的甚至“事不关已高高挂起”，怀着多一事不如少一事的心态，消极应付工作，冷漠对待群众。有没有责任心，其实反映了领导者是否具有执政为民的情怀。俗话说，国家兴亡，匹夫有责。领导干部，需要以天下为己任的担当精神、责任意识，事不避难、忠诚履责、尽心尽力，做好自己的工作。

第二、做事要有执行力。有了责任心，便有了做好事情的精神基础。但只有满腔热情，没有攻坚克难的韧劲和能力，也是不行的。有些事情为什么落实不下去？有些工作为什么总是进展不理想？如果只是责怪工作人员没有责任感，不扎实工作，那倒是有失偏颇。因为有的同志工作热情是较高的，责任心也是较强的，只是工作的执行力还不够强，工作的成效也就大打折扣了。一个人工作的执行力，实际反映了他工作的魄力、能力及工作方法等多方面的问题。我们每位同志都要养成认真学习，勤于思考的习惯，认真学习才能掌握理论的武器，把握政策的脉搏，不致于在工作中迷失方向；勤于思考，才能面对问题时不人云亦云，毫无主见，束手无策。除此之外，还要有敢于碰硬、坚韧不拔的精神，尤其是在工作中遇到难过的“坎”时，更应如此。这个时候，如果咬紧牙关，挺一挺便过去了；如果心存畏惧，稍一松懈，便前功尽弃，问题也就成了“老大难”。

第三、监督必须常态化。这次电视问政直击的源头，即是解决庸、懒、散现象。领导者责任心被极大地唤醒，这将使官员的执政理念和执政方式都有所改变。有专家认为，在改革的攻坚期、发展的关键期、矛盾的凸显期，官员尤其要重视和倾听不同的声音，只有这样才能做出理性的判断和正确的决策。电视问政应该说是加强群众监督与新闻舆论监督的一个很好的结合。但是，电视问政绝不能仅仅限于镜头前的一时考验，必须完善配套机制，避免好做法流于形式。要定期向民众通报有说服力的处理意见，对电视问政中披露出的问题要进行跟踪报道，对一些不尽职尽责、不作为或乱作为的人和事要进行严肃处理。

电视问政心得体会

近年来，随着改革开放的深入和企业自身的发展，企业文化建设受到了社会各界的广泛关注，越来越多的企业意识到了企业文化建设对企业的生存、发展，尤其是可持续发展具有极为重要的影响。

企业文化是在悄然无声中形成的，在潜移默化中影响企业的每一位员工。优秀的企业文化，可以正确引导职工的思想，使职工树立正确的世界观、人生观、价值观，确立崇高理想，坚定政治信念，形成良好的企业风气，提高职工的思想境界和道德水平，为企业发展营造良好环境。在当前，不仅仅是企业意识到了企业文化的作用，企业文化的理念也在很大程度上被党政机关、事业单位所接纳，包容。在激烈的媒体竞争中，有越来越多的作为事业单位的广播电视集团也认识到了建立企业文化的重要性，并把这一工作提上重要的议事日程。

一、电视媒体企业文化建设的落脚点。

电视作为一个具有多重功能的特殊行业，在众多的管理要素中，我们应当把“人”放在管理的中心和主导地位。电视媒体企业文化的建设也就应该树立以人为本的思想，培养和造就一支具有坚定理想和信念、勇于拼搏、甘于奉献的编辑记者队伍、工程技术人员和经营管理人才，培养每位员工对事业的责任感的参与意识，提高员工职业自律意识，使每位职工对单位有一种依赖意识，从而把电视台当成自己的家，把自己当作电视台的主人。

电视企业文化建设除了这些意识的培养外，我们还不能忽视工作环境的优化，规章制度的建立健全以及构建相互信任、良好沟通的人际关系。

良好的工作环境能激发员工的爱岗敬业精神，能生产出优秀的精神产品；严密的规章制度能激发员工参与管理和监督的热情，并成为员工自觉维护行业和单位利益与荣誉的手段；相互信任、良好沟通的人际关系能实现节目生产的优质高效。

基于意识的培养、环境的优化（包括人际关系）和制度的建立健全，电视台才能形成目标一致、意志统一的群体意识和企业精神，从而才能在激烈的市场竞争浪潮中立于不败之地。

二、身体力行，做电视企业文化的建设者和执行者。

1、电视媒体领导应该做企业文化建设的倡导者、推行者、缔造者。领导文化是组织的领导成员反映领导实践的观念意识，是客观的过程在领导成员心理反映上的积淀，包括领导成员普遍认可的价值观念、共同具有的思维方式、共同信守的行为方式和广泛流传的态度作风等，涉及对领导权力本身的认识、权力运行方式的确定、领导的方法论以及领导的价值观念等，是领导群体在领导活动中产生并通过后天学习和社会传递形成的。

领导文化虽然不能等同于企业文化，但是领导和领导文化在电视企业文化建设过程中的影响却是巨大的，关键性的。因此，在电视企业文化建设中，领导更应把好自己的角色定位。

要树立管理者“首位”思想。电视媒体领导干部要率先垂范，做企业文化的缔造者。没有张瑞敏，就难有“海尔文化”；没有柳传志，也难有“联想文化”。因此电视媒体不仅个人的理念要领先他人，更重要的是能把领先的理念转化为企业的理念、企业的体制、企业的规则。领导干部在企业文化建设中，要先学一步、学深一点，带头思考，时时刻刻为职工树立榜样，有创新、有建树，并能承担起应负的责任，集中群众的智慧，调动起全体职工的积极性、创造性，依靠大家的力量投身到企业文化建设中。

要树立管理者“全位”思想。电视媒体领导及中层管理人员在企业文化建设中不仅要率先垂范，更要注意在全过程中的践行和推动作用。企业文化需要组织，需要规划，需要规范，需要物质保证。企业文化不能只是空泛的口号标语，要渗透到制度中，浸润在流程里，植根人心中。因此，电视媒体领导班子要采取行政推动的手段，将电视媒体企业文化建设与当地的电视事业发展规划结合起来、与制度创新结合起来、与广告经营管理结合起来、与节目研发推介包装制作结合起来、与精神文明建设和思想政治工作结合起来、与建立和谐劳动关系结合起来，一以贯之。

其次，媒体职工要积极建言，让人性化管理的色彩更浓厚。世间万事，皆离不开人。人是任何一家企业得以生存、发展、壮大的根本。各级媒体在进入市场经济时代以后，都注意强化“以人为本”的管理观念，在所有管理流程中注重运用人性化方式方法，效果十分显著。人有千虑，也难免一失。因此，加强人性化管理，需要媒体全体职工不断建言献策。

最后，媒体职工要勇于探索，让企业文化的载体更多些；积极参与，让企业文化的活力更强些。企业文化既有精神财富，又有物质形态。企业文化的载体应该就是企业文化物质形态的表现。

各项规章制度是企业文化的载体。制度建立和不断规范过程是企业文化建设和执行的过程。媒体职工只有在这个过程中，也就把握了媒体内部业务管理的规范、个人生存和发展的规矩以及不同部门协调运作的准则。积极参与这个过程，职工个人的事业才能得到发展，人生价值才能得以逐步实现，人格魅力之花才能慢慢绽放。

各种活动是企业文化的载体。随着经济的发展和社会的进步，人们的物质生活越来越富裕，对精神生活的需求也就越来越大、标准越来越高。各级媒体为丰富职工的精神生活，想千方，设百计。媒体职工不仅要参与活动，还要为活动形式拓展、活动内容充实等出谋划策。

另外，媒体自身宣传片、宣传标语等也是企业文化的载体。这些载体的提炼、制作都需要全体职工去探索。

职工中蕴藏着无穷无尽的力量和智慧，这是企业文化建设的根本力量之源。优秀的企业文化无一例外都是由企业员工共同创建的，让员工参与企业文化的建设有利于调动员工的主动性和创造性，将企业的价值取向最终转化成员工的实际行动。无论是华为公司、海尔集团，还是山东常林、蒙牛集团，他们的成功都昭示这种观点。

任何一个事物都有两面性。员工参与企业文化建设，一方面需要管理层为员工创造出适宜参与文化建设的良好氛围；另一方面，需要员工以一种积极主动的态度，与日常工作结合、从点滴做起。

结束语：一个系统的企业文化应该达到双重目的：一方面对内能凝聚员工队伍，规范员工行为，以文化创造出电视事业可持续发展的动力源泉；另一方面对外能塑造一个独特良好的媒体形象，提高媒体的公信力和影响力。无论是电视媒体的领导班子，还是普通员工，只要把个人思想和命运与企业的安危紧密联系起来，朝着共同的目标进取，电视企业文化就会绽放出应有的活力，电视事业就会呈现出蓬勃发展态势。

教师电视问政心得体会

近年来，教育问题成为社会关注的焦点，而教师电视问政节目凭借其高效便捷的形式，成为了传递教育信息、解决教育问题的重要平台。作为一名教师，我有幸参与了几次教师电视问政节目，亲身体验了其中的种种成果和挑战，下面我将从参与的动机、收获的经验、感受的困惑、增进的自信和发现的不足等方面展开，进行总结和反思。

首先，我之所以参与教师电视问政节目，一是希望能推动教育问题的解决，二是迫切地期望能为广大教师和学生争取权益。教育问题既关系到每个孩子的成长，也关系到国家和民族的未来发展，因此，作为一名教师，我深知自己肩负着重大的责任和使命。而在问政节目中，我可以通过发表观点、提出改进建议等方式，将问题传递给决策者和相关部门，以促进问题的解决和改善。同时，我也可以借助电视问政的平台，为广大教师和学生争取权益，不断提高他们的待遇和学习环境。

其次，通过参与教师电视问政节目，我获得了宝贵的经验。在问政的过程中，我不仅学习到了如何发表清晰明确的观点，还了解到了许多教育政策和相关法规。在与其他教师的交流中，我也凝聚了更多的智慧和团结力量。此外，我还借助电视问政平台和国内外的教育专家进行了深入的交流和研讨，从中了解到了世界各地的教育经验和先进理念，这无疑对我未来的教学工作有着重要的启示和指导。

然而，在参与教师电视问政节目的过程中，我也深刻感受到了困惑与挑战。首先，作为一名教师，我要求自己具备扎实的学科知识和教育理论，但在问政节目中，还需要具备较高的辩论能力和沟通技巧，这对于我来说是一项巨大的挑战。其次，在和政府官员、专家学者的辩论中，我不可避免地面临到意见的冲突和角力，这对于我的心理和情绪是一次巨大的磨练。因此，我深切认识到，作为一名教师，需要不断提高自己的综合素质，不仅要掌握专业知识，还要具备高超的沟通能力和应变能力。

不仅如此，在教师电视问政节目中，我也发现了自身的不足之处。首先，我在观点表达和说服力方面还有很大的提升空间。虽说我能够针对问题提出合理的解决方案，但在与其他观点的比较和辩论中，我还需要更多的论据和事实依据。其次，我在录制现场的表现上也有待改进，有时因为紧张和压力，我的表达会有些结巴和困顿，这不仅会影响到观众对我的理解和印象，还会给问题的解决带来一定的困难。因此，我希望能通过不断的学习和实践，提升自己在问政节目中的表现和能力。

综上所述，参与教师电视问政节目是一次宝贵的经历和机会。在这个过程中，我不仅为教育问题的解决尽了自己的一份力量，还提升了自身的知识、能力和素质。虽然面临了困惑和挑战，也发现了自身的不足，但我坚信通过不断的努力和学习，我会变得更加优秀和有影响力，为教育事业的发展贡献自己的力量。期待未来，我将继续参与教师电视问政节目，为促进教育的公平和进步不懈努力。

电视问政武汉心得体会

近年来，电视问政节目在中国广电界越来越受欢迎，而其中的一档节目——电视问政武汉，无疑是吸引了全国观众的目光。作为一档独具特色的问政节目，电视问政武汉为广大市民提供了一个表达声音、发表意见的平台，也使观众了解了各种社会问题的真正底层。通过观看电视问政武汉这档节目，我深刻体会到了问政的重要性和效果，也对武汉市的改革和发展有了更加深入的了解。

首先，电视问政作为一种问责机制的方式，通过与相关部门进行对话，为广大市民的利益代言。在这档节目中，观众们可以通过致电节目、上网留言等方式，将自己对社会问题的看法与意见通过电视问政的形式传递给相关部门。在电视问政武汉这档节目中，政府部门会根据观众的问题和意见进行相应的回应和解决，从而保障了广大市民的权益。这种问政的过程更加透明，也更加迅速高效，给市民们带来了实实在在的利益。

其次，电视问政节目的开展，也起到了充分调动全民参与社会治理的积极作用。在电视问政武汉中，观众们不仅可以提出问题和意见，还可以参与到节目中，通过电话、网络等方式与政府官员进行互动交流。这让市民们在参与社会治理方面感到有了更大的获得感，也让政府部门更加紧密地与民众联系在一起。通过这种互动交流的方式，政府和市民之间的距离被进一步缩小，提高了政府决策的科学性和合理性。

再次，电视问政武汉的开展也促进了政府部门的监督与反思。电视问政节目的形式，促使政府部门必须与市民进行面对面的互动，接受市民的监督和质疑。这对于政府自身的问题和不足进行及时的纠正和改正，提高了政府的透明度和公信力。此外，通过观看电视问政武汉这档节目，观众们也能够看到政府官员在现场为问题作出解答和承诺的表现，这使政府部门对自身工作进行反思和总结，提升了政府的工作效能。

最后，电视问政武汉这档节目也为改革和发展提供了参考和借鉴。问政的过程中，市民提出的问题往往关乎他们的日常生活和利益，更加贴近生活，而这也使得政府能够更好地了解民生需求，更加精准地制定政策和措施。同时，观众们在电视问政的过程中也能够看到城市发展的巨大变化，了解到政府为改善民生所做出的努力。这让观众们对政府的决策更加有信心，同时也为其他城市的改革和发展提供了经验和借鉴。

综上所述，电视问政武汉这档节目通过市民参与和政府回应的方式，有效地推进了社会治理的透明化和民主化进程。通过这个平台，市民的问题和意见得到了回应，政府部门的工作也得到了改进。电视问政武汉使市民更加了解政府的工作，也使政府更加接地气，更贴近民生。希望电视问政这种形式能够继续进一步普及和推广，让更多的人参与到问政的过程中，共同努力建设一个和谐稳定、民生幸福的社会。